18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
15 липня 2025 року м.Черкаси справа №925/679/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Барош", м.Черкаси, вул.Луценка,7, оф.3
до фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича, АДРЕСА_1
про стягнення 524744,09 грн заборгованості за договором поставки,
без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Барош" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича з вимогами про стягнення 524744,09 грн заборгованості за договором поставки від 14.04.2025 (зокрема: 411480,00 грн основного боргу, 16639,57 грн - 36% річних, 14328,52 грн пені, 82296,00 грн штрафу) та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 15.07.2024.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.
Так, згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою Комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС"), документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.176, 250 (Відкриття СпрощПровадж)" від 16.06.2025 у справі №925/679/25 було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Барош" (позивачу) в його електронний кабінет та доставлено до останнього 18.06.2025 о 12:46 год.
Згідно з відповідями, сформованими засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М.:
від 16.06.2025 №11952428 (а.с.21) - фізична особа-підприємець Тихенко Анатолій Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 ) не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд";
від16.06.2025 №1481312 (а.с.22) - в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , наявна наступна інформація: актуальний стан на фактичну дату та час формування - зареєстровано; місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Ухвала суду від 16.06.2025, направлена фізичній особі-підприємцю Тихенку Анатолію Івановичу (відповідач) за адресою його реєстрації як фізичної особи-підприємця, зареєстрованою у встановленому законом порядку (зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а.с.22) згідно з рекомендованим повідомленням за штриховим кодовим ідентифікатором 0610261563668 вручена останньому 21.06.2025.
Оголошення про виклик відповідача у судове засідання розміщено на офіційному вебсайті судової влади України 18.06.2025 (а.с.25).
Участь представників сторін у засіданні визнавалась обов'язковою.
До дня судового засідання позивачем на виконання ухвали суду від 16.06.2025 направлено оригінали доданих до позовної заяви документів для їх огляду судом.
Відповідачем відзиву на позов до суду не надіслано, про наявність зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд" - не повідомлено.
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Разом з тим, суд, метою забезпечення права відповідача на захист, принципу диспозитивності процесу та змагальності сторін, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників.
Керуючись ст.ст.202, 216 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Проведення судового засідання відкласти на 11:00 год. 01 вересня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
2. До дня засідання подати суду:
позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи;
відповідачу: відзив на позов. Контррозрахунок стягуваної позивачем суми. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Відомості про наявність/відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд".
3. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
4. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
5. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Повторно роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба