18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
08 липня 2025 року
м. Черкаси справа № 925/1369/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, із секретарем Тетяною ДЯЧЕНКО, за участю представників сторін: стягувача - не з'явився, боржника - не з'явився, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит - Капітал» адвоката ПАНАСЮК Христини від 27.06.2025 про виправлення описки в наказі суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит - Капітал» до Фізичної особи - підприємця Коцюби Максима Ігоровича про стягнення 43 009,00 грн,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.02.2025 позов задоволено повністю.
На виконання вищевказаного рішення 25.03.2025 судом видано наказ, який направлено стягувачу.
27 червня 2025 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит - Капітал» адвоката ПАНАСЮК Христини, в якій заявник просить суд:
- виправити описку у судовому наказі, виданому Господарським судом Черкаської області, у справі №925/1369/24 і зазначити статус Відповідача, вказавши фізична особа. В обґрунтування своєї заяви представник заявника вказала, що судом допущено описку та вказано статус відповідача фізична особа - підприємець, тоді як вірний статус відповідача - фізична особа.
Ухвалою суду від 01 липня 2025 року прийнято вищевказану заяву та призначено її розгляд на 12 год. 30 хв. 08 липня 2025 року.
Ухвала суду направлена учасникам справи у встановленому порядку.
Представники заявника та боржника в судове засідання не з'явились. Відповідно положень ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В засіданні 08 липня 2025 року судом встановлено, що позивачем заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Коцюби Максима Ігоровича, в прохальній частині позовної заяви позивач також просить стягнути борг з Фізичної особи - підприємця Коцюби Максима Ігоровича. Призначаючи заяву про виправлення описки до розгляду в судовому засіданні, суд ухвалою від 01 липня 2025 року витребовував у заявника довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських організацій на боржника - Фізичну особу - підприємця Коцюбу Максима Ігоровича (код НОМЕР_1 ). Заявник вимогу ухвали суду не виконав та не подав суду витребовувані документи.
Суд зауважує, що за період розгляду цієї справи, заяв/клопотань щодо зміни статусу відповідача з фізичної особи - підприємця на фізичну особу до ухвалення рішення суду сторонами не було подано.
Частинами 1, 2 ст. 1291 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
За приписами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань (безкоштовний запит) 13.04.2024 Фізична особа - підприємець Коцюба Максим Ігорович припинив свою підприємницьку діяльність (підстава: власне рішення)
Відповідно до положень ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За приписами ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява стягувача підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.234, 243, 328 ГПК України, суд
Виправити описку в рішенні Господарського суду Черкаської області 925/1369/24 від 03 лютого 2025 року та в наказі Господарського суду Черкаської області від 25 березня 2025 року, вказавши статус відповідача - фізична особа.
В решті рішення Господарського суду Черкаської області 925/1369/24 від 03 лютого 2025 року та наказ Господарського суду Черкаської області від 25 березня 2025 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили 08 липня 2025 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ