вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"16" липня 2025 р. Справа № 918/556/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно - Страхова Компанія" про закриття провадження у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно - Страхова Компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс - Агро - Сервіс"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Приватне акціонерне товариство "Українська Пожежно - Страхова Компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс - Агро - Сервіс" в якій просить стягнути страхове відшкодування у порядку регресу у розмірі 6 470,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "16" липня 2025 р.
14.07.2025 року до Господарського суду Рівненської області від представника Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно - Страхова Компанія" надійшла заява про закриття провадження у справі в якій просить суд провадження у справі № 918/556/25 закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору, врахувавши, що відповідачем відшкодовано позивачу витрати зі сплати судового збору добровільно, до закриття провадження у справі. Як доказ сплати, до вказаної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № 387 від 14.07.2025 року на суму 8 892,80 грн.
14.07.2025 року до Господарського суду Рівненської області від представника Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно - Страхова Компанія" надійшла заява відповідно до якої просить суд розглянути справу № 918/556/25 без участі представника позивача - ПрАТ "УПСК" за наявними в матеріалах справи документами.
Представник позивача в судове засідання 16.07.2025 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 24.06.2025 р.) надіслано одержувачу Приватному акціонерному товариству "Українська Пожежно - Страхова Компанія" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 25.06.2025 року об 15:01 год.
Представник відповідача в судове засідання 16.07.2025 року не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 24.06.2025 р.) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс - Агро - Сервіс" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 25.06.2025 року об 15:01 год.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно - Страхова Компанія" про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом (19.06.2025 року), відповідачем сплачено кошти у розмірі 8 892,80 грн. Факт сплати підтверджується платіжною інструкцією № 387 від 14.07.2025 року на суму 8 892,80 грн (призначення платежу - сплата регресу судова справа 918/556/25, у т. ч. судовий збір).
Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
З огляду на зазначене, у зв'язку з тим, що відповідач сплатив пред'явлену позивачем до стягнення суму у розмірі 6 470,40 грн після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суд звертає увагу позивача про наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Як вбачається з платіжної інструкції № 387 від 14.07.2025 року, відповідачем відшкодовано позивачу сплачений останнім судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно - Страхова Компанія" про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі № 918/556/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Пожежно - Страхова Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс - Агро - Сервіс" про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу у розмірі 6 470,40 грн. - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк