Ухвала від 16.07.2025 по справі 916/2744/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2744/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх. 2815/25 від 11.07.2025р.

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» (65006, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, буд. 9, код ЄДРПОУ 38644773)

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчування плюс» (65062, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, оф. 614, код ЄДРПОУ 39234512), Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачно та корисно» (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 4/6, код ЄДРПОУ 45210803)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачно та корисно» про:

- розірвання договору оренди від 29.09.2017 р., укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Харчування плюс»;

- виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчування плюс» з нежитлових приміщень харчоблоку загальною площею 784,0 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка (Академіка Воробйова, б. 9), на користь Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради»;

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчування плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачно та корисно» на користь Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» заборгованості за Договором оренди майна від 29 вересня 2017 року в розмірі 2 665 211 грн 07 коп;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харчування плюс» на користь Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» заборгованості за Договором оренди майна від 29 вересня 2017 року в розмірі 1 056 846 грн 40 коп.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас, позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Згідно з ч. 5 ст 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Водночас, до позовної заяви не надано документів на підтвердження повноважень підписанта.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п. 8, ч. 3. ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради» (вх.№2815/25 від 11.07.2025р.) - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: зазначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надати документи на підтвердження повноважень підписанта, а також надати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 61 886 грн 86 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувачаUA938999980313141206083015758

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
128877830
Наступний документ
128877832
Інформація про рішення:
№ рішення: 128877831
№ справи: 916/2744/25
Дата рішення: 16.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
21.08.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
09.12.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2026 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
РОГА Н В
РОГА Н В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачно та корисно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАЧНО ТА КОРИСНО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчування плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчування Плюс"
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачно та корисно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчування Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачно та корисно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчування Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачно та корисно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харчування Плюс"
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради
представник:
Адвокат Кравченко Ігор Валентинович
представник позивача:
СЄРОВА ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
представник скаржника:
Адвокат Кулинич Костянтин Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г