02.07.2025 Справа № 914/1324/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі
позивача-1 Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Київська область
позивача-2 Головного управління Національної гвардії України, місто Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни, місто Львів
про стягнення 1 178 000,00 грн.
За участі представників:
від прокуратури: Цимбал М.А. - прокурор (в режимі відеоконференції);
від позивача-1: Корольов І.О.-представник (довіреність від 14.05.2024, в режимі відеоконференції);
від позивача-2: Жирін С.О. - представник (довіреність від 09.08.2023, в режимі відеоконференції);
від відповідача: Молинь Р.П. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВО №1105615 від 20.05.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000290 від 27.04.2018, в режимі відеоконференції).
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі позивача-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивача-2 Головного управління Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни про стягнення 1 178 000,00 грн штрафних санкцій за порушення умов зобов'язання щодо якості поставлених товарів за договором №315МС від 01.04.2022.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.
Прокурор, представників позивачів та відповідача у підготовчому засіданні 02.07.2025 усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив, додаткових поясненнях а також зазначили, що заяв та клопотань, пов'язаних з розглядом справи немає.
В підготовчому засіданні 24.06.2025 представник відповідача просив суд залишити без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не прийняла до розгляду справу № 910/4017/24 до закінчення розгляду якої відповідач просив зупинити провадження у справі №914/1324/25.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№2257/25 від 26.05.2025) суд залишає без розгляду.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2025 р. о 11:30 год.
3 Залишити без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
4. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов'язковою.
5. Провести судове засідання, призначене на 27.08.2025 об 11:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua).
6. Забезпечити участь представника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - Цимбал Марини Анзорівни в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 27.08.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
7. Попередити представника прокурори - Цимбал Марину Анзорівну, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистемивідеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
8. Забезпечити участь представника Міжнародного міжвідомчого ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України) - Корольова Ігоря Олександровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 27.08.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
9. Попередити представника позивача 1 - Корольова Ігоря Олександровича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистемивідеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
10. Забезпечити участь представника Головного управління Національної гвардії України - Жиріна Станіслава Олександровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 27.08.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
11. Попередити представника позивача 2 - Жиріна Станіслава Олександровича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистемивідеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
12. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни - Молиня Романа Петровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 27.08.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
13. Попередити представника відповідача - Молиня Романа Петровича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистемивідеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
14. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
15. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресоюhttps://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повну ухвалу складено 07.07.2025
Суддя Сухович Ю.О.