вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
16 липня 2025 рокуСправа № 912/4210/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши заяву №54-02/2949е від 11.07.2025 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДР 20306037, проспект Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004
про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату
у справі №912/4210/20 від 04.01.2021
за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДР 20638147, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Королович Людмили Антонівни (далі - ФОП Королович Л.А.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 36 000,00 грн
Рішенням господарського суду від 04.03.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП Королович Л.А. штраф у розмірі 16 000 грн та пеню у розмірі 20 000 грн із зарахуванням зазначені суми коштів в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, номер рахунку (ІВАN): UA708999980313090106000011559. Стягнуто з ФОП Королович Л.А. на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДР 20306037, просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) на р/р UA178201720343100001000001441, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 20306037, судовий збір у розмірі 2 102 грн.
31.03.2021 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.
14.07.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява №54-02/2949е від 11.07.2025 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату з вимогами:
1. Замінити стягувача Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022, код ЄДРПОУ 20638147) у наказі господарського суду міста Києва від 29.06.2016 по справі №910/7621/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки швидкої допомоги 03" (вул. Старокиївська, 26, м. Київ, 04116 ідентифікаційний код юридичної особи 33240143) у дохід Державного бюджету України (на рахунок УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва №31117106700011, ідентифікаційний код 37995466, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києва, МФО банку: 823016, код бюджетної класифікації: 21081100 “Адмінштрафи та інші санкції», символ звітності 106) 34 000 грн. штрафу та 34 000 грн. пені, на його правонаступника Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004, код ЄДРПОУ 20306037).
2. Відновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2021 №912/4210/20 до виконання.
3. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2021 №912/4210/20 про стягнення з фізичної особи - підприємця Королович Людмили Антонівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) штраф у розмірі 16 000 грн та пеню у розмірі 20 000 грн і зарахувати зазначені суми коштів в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, номер рахунку (ІВАN): UA708999980313090106000011559.
4. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2021 №912/4210/20 про стягнення з фізичної особи - підприємця Королович Людмили Антонівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДР 20306037, просп. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49101) на р/р UA178201720343100001000001441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037, судовий збір у розмірі 2 102 грн.
При вирішенні питання про прийняття заяви господарський суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1-5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За ч. 1-2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. (Підпункт 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Господарського процесуального кодексу України)
Враховуючи викладене, позаяк у заяві №54-02/2949е від 11.07.2025 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату сконцентровано декілька вимог, які мають різне процесуальне регулювання, господарський суд вважає за необхідне таку заяву призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників судового процесу, а також Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце такого розгляду з витребуванням необхідних відомостей та доказів.
Керуючись ст. 52, 74, 234-235, 329, 334, пп. 19 п. 1 розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити до розгляду заяву №54-02/2949е від 11.07.2025 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату на "24" липня 2025 р. - 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.
2. Сторонам до дати засідання суду надати:
- письмову позицію щодо заяви №54-02/2949е від 11.07.2025 Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату;
- документально підтверджені відомості стану виконання наказу від 31.03.2021 №912/4210/20 Господарського суду Кіровоградської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Королович Людмили Антонівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) штрафу в розмірі 16 000,00 грн та пені у розмірі 20 000,00 грн.
3. Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України до дати засідання суду надати читабельні (з відтворенням повного змісту) додатки 4. 09. та 5. 10. до заяви №54-02/2949е від 11.07.2025.
4. Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до дати засідання суду надати засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу від 31.03.2021 №912/4210/20 Господарського суду Кіровоградської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Королович Людмили Антонівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) штрафу в розмірі 16 000,00 грн та пені у розмірі 20 000,00 грн, у разі фізичного знищення матеріалів такого виконавчого провадження його матеріали (всі без виключення) з Автоматизованої системи виконавчого провадження.
Явку відповідача (боржника) чи його повноважного представника, а також представників Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в засідання суду визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали направити позивачу (стягувачу), відповідачу (боржнику) засобами поштового зв'язку, заявнику (код ЄДР 41112255) та Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДР 34977781).
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.