79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" липня 2025 р. Справа № 907/445/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя - доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Національного природного парку «Зачарований край» від 30.06.2025 №03-04/243 (вх. № ЗАГС 01-05/2104/25 від 07.07.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2025 (повний текст рішення складено 16.06.2025, суддя Андрейчук Л.В.)
у справі № 907/445/25
за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршавської міської ради, м. Іршава, Закарпатська область
до відповідача Національного природного парку «Зачарований край» (надалі - НПП «Зачарований край», с. Ільниця, Хустського району, Закарпатської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, м. Ужгород
про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 541 637 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2025 у справі №907/445/25 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Національного природнього парку “Зачарований край» на користь Іршавської міської ради шкоду у розмірі 541 637,00 грн, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, а також 8124,55 грн витрат з оплати судового збору за подання позовної заяви.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Національний природній парк «Зачарований край» звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 справу № 907/445/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
Згідно зі статтею 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч.7 ст. 42 ГПК України, якщо цим кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги позивачу - Іршавській міській раді та третій особі - Державній екологічній інспекції у Закарпатській області з врахуванням положень ст. 42 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З врахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Апеляційну скаргу Національного природного парку «Зачарований край» від 30.06.2025 №03-04/243 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.06.2025 у справі №907/445/25 - залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:
- докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками Іршавській міській раді та Державній екологічній інспекції у Закарпатській області.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається
Суддя - доповідач Н.М. Кравчук