16 липня 2025 року
м. Київ
справа № 553/173/22
провадження № 51-1603 км 25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду
ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вироки Ленінського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2023 року та Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2025 року та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (далі - представник) на вирок Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2025 року,
встановила:
Ухвалами Верховного Суду було відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами і витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.
Як убачається з судових рішень, відповідно до ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні щодо засудженого ОСОБА_3 є обов'язковою.
Крім того, представник потерпілої заявила клопотання про розгляд зазначеного провадження у касаційному порядку за її участі у режимі відеоконференції.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінального провадження у розумні строки, клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали провадження, керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вироки Ленінського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2023 року та Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2025 року та представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (далі - представник) на вирок Полтавського апеляційного суду від 05 березня 2025 року на 11:45 годину 10 вересня 2025 року, повідомивши про день, час та місце касаційного розгляду осіб, які подали касаційну скаргу, та інших учасників кримінального провадження.
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснювати 10 вересня 2025 року об 11:45 годині дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (ВКЗ) через Електронний кабінет Електронного суду за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Участь захисника у кримінальному провадженні щодо засудженого ОСОБА_3 є обов'язковою.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1