Справа № 727/6823/25
Провадження № 3/727/1600/25
16 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.
Так, 31.05.2025 року о 18 год. 50 хв. в м.Чернівці на площі Театральній, 1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_1 та під час зупинки не забезпечив безпеку пасажира, який перебував у салоні автомобіля на задньому правому сидінні. У результаті чого пасажир ОСОБА_2 самовільно відчинив двері автомобіля, не пересвідчившись у відсутності перешкод та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що того дня надавав послуги таксі з перевезення пасажирів. Він зупинився на площі Театральній м.Чернівці, щоб висадити пасажирів. Зупинився у невстановленому для цього місці, бо не було інших місць. Він попередив пасажира про те, щоб не відкривав двері, оскільки позаду їде автомобіль, однак пасажир його не послухав та відкрив задні двері автомобіля, внаслідок чого і сталася дорожньо-транспортна пригода.
Пасажир ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 надавав йому послуги з перевезення. Попереду, де зупинився водій, була наявна «кишеня» для висадки пасажирів, однак вона була зайнята. Він виходив із автомобіля на проїзну частину дороги.
Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що керував автомобілем у м.Чернівці по вул.Котляревського у напрямку площі Театральної. На площі Театральній був припаркований автомобіль марки «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_1 у забороненому місці під жовтою лінією. Коли він наблизився до вказаного автомобіля, різко та несподівано відкрились задні двері автомобіля марки «Ford Fiesta», внаслідок чого і сталася дорожньо-транспортна пригода.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
На підставі ст.14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов'язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.
Як видно із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347477 від 31.05.2025 року, працівником патрульної поліції було складено протокол відносно ОСОБА_1 у зв'язку з порушенням ним п.п.2.3б Правил Дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст.124 КпАП України.
Відповідальність за ст.124 КпАП України передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 2.3б ПДР України, передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Як було встановлено судом, 31.05.2025 року ОСОБА_1 надавав ОСОБА_2 послуги з перевезення пасажирів.
Так, у абз.1 п.86 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, які затверджені постановою КМУ від 18.02.1997р. №176 (у ред. постанови КМУ від 26.09.2007р. №1184), зазначено, що автомобільний перевізник, автомобільний самозайнятий перевізник, які здійснюють перевезення пасажирів та їх багажу на таксі (далі - послуги таксі), повинен дотримуватися вимог законодавства про автомобільний транспорт та захист прав споживачів.
Законодавством також закріплені основні права та обов'язки водія таксі, зокрема, у ст.40 Закону України «Про автомобільний транспорт» водій таксі зобов'язаний, зокрема, відчиняти двері таксі, відкривати багажник та перевіряти їх закриття під час посадки пасажирів.
Тобто, під час зупинки таксі для висадки пасажира, водій повинен відчинити двері пасажиру, щоб забезпечити безпечний вихід з таксі.
Однак, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вказану вимогу не виконав, оскільки пасажир ОСОБА_2 самостійно відкрив двері автомобіля на проїзну частину дороги.
Статтею 251 ч.2 КпАП України визначено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України.
Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, та іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. у дохід держави (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Одовічен Я.В.