Справа № 727/8545/25
Провадження № 1-кс/727/2061/25
11 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №12024262020000350 від 13.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України), -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Посилається на те, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов'язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , придбавши у останнього психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігав за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , до 25.02.2025 з метою подальшого її незаконного збуту.
Надалі 25.02.2025 ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, завчасно узгодивши час та місце, зустрівся із ОСОБА_7 (анкетні дані якої змінені відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») біля магазину «Тайстра» по вул. Воробкевича, 1А у м. Чернівці Чернівецької області, де за грошові кошти в сумі 500 гривень збув останній згорток фольги із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/3214-НЗПРАП від 05.03.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,6165 г.
Крім того 09.07.2025 під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено білу порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, яку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту, та яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/8697-НЗПРАП від 10.07.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 9,081 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 № 634) є великим розміром.
10.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Під час обшуку 09.07.2025, проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 15 500 гривень
Просить накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 15 500 гривень - з метою конфіскації майна, як виду покарання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечував.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13.01.2024 року до ЄРДР внесено відомості №12024262020000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 09.07.2025 встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 15500 гривень, що на праві власності належить останньому
10.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Беручи до уваги встановлені обставини, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, вважаю, що на грошові кошти в сумі 15 500 гривень слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 15 500 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1