73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"21" січня 2008 р. Справа № 14/238-ПД-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Перепелко В.О., розглянув справу
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Херсон Дніпромісто", м. Херсон,
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд, Ко.ЛТД", м. Херсон,
до відповідача-2: приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Івар", м. Херсон,
до відповідача-3: Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, м. Херсон,
про переведення прав та обов'язків покупця - відповідача-1 за договором купівлі продажу та спонукання відповідача-3 виконати певні дії,
за участю представників
позивача: на засідання суду не прибув,
відповідача-1: на засідання суду не прибув,
відповідача-2: на засідання суду не прибув,
відповідача-3: на засідання суду не прибув.
Позивач у позовній заяві просить перевести на себе права та обов'язки покупця - (відповідача-1) за договором купівлі продажу частини капітальної будівлі (споруди), із літ. А1 (І поверх) приміщення 2-18, коридор розміром 29,1 х 1,77; із літ. А3 (І поверх) приміщення 5-18, загальною площею 598,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Херсон, бульвар Мирний, буд. № 3, укладений між відповідачем-2 та відповідачем-1, а також зобов'язати відповідача-3 внести до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно зміни щодо власника частини капітальної будівлі (споруди).
Представники сторін, належним чином повідомленні про час, дату і місце розгляду справи, в засідання суду не прибули, не скористались своїм правом на участь у вирішенні спору.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Представник позивача, без поважної причини не прибув на засідання суду 01.10.2007р., 06.11.2007р., 26.11.2007р., 17.12.2007р. та 21.01.2008р. і його неявка перешкоджає вирішенню справи, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень ст. 49 ГПК України господарські витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
1. Залишити позов без розгляду.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
Перепелко 5прим.