16 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 674/2053/18
Провадження № 11-кп/820/573/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 перевірила апеляційну скаргу прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12018240140000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та
Вироком Кам'янець-Подільськогоміськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2025 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та виправдано на підставі абз.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.
Залишено без розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ПАТ СК «УНІКА» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 8000 грн. та моральної шкоди в розмірі 25000 грн.
Залишено без розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ПАТ СК «УНІКА» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 364 831,20 грн. та моральної шкоди в розмірі 300 000 грн.
Судові витрати понесені потерпілим залишено на ОСОБА_6 , як на стороні, яка залучила експертів та представника (адвоката), відмовивши ОСОБА_6 у стягненні понесених витрат з ОСОБА_3 .
Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області 18 липня 2018 року на вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes - Benz 208 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1994 року випуску, синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_8 та на мотоцикл «Soul ZSS249F» державний номерний знак НОМЕР_3 , 2014 року випуску, червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_9 .
Питання речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.
На зазначений вирок 09 липня 2025 року прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 14 липня 2025 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.
Вважаю, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2025 рокустосовно ОСОБА_3 .
У порядку статті 402 КПК України, заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.
Суддя