Справа № 683/1762/24
1-в/683/51/2025
16 липня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання фахівця Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, заміжньої, що має на утриманні двох малолітніх дітей, продавця ФОП « ОСОБА_5 », засудженої вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю один рік,
У червні 2025 року фахівець Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року за ч.1 ст.121 КК України у виді 5 років позбавлення волі, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік на підставі ст.75 КК України, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування клопотання вказувавла, що засуджена протягом цього строку нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, обов'язки встановлені судом виконала.
Представник органу пробації ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання просила задовольнити.
Прокурор, засуджена ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, їх неявка відповідно до ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із встановленням підставі ст.75 КК України іспитового строку тривалістю 1 рік.
Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_4 згідно ст.76 КК України наступні обов'язки, пов'язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
06 серпня 2024 року зазначений вирок суду надійшов на виконання до Хмельницького районного відділу №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області й засуджена ОСОБА_4 була взята на облік.
09 серпня 2024 року ОСОБА_4 ознайомлено із порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов'язками, покладеними на неї судом.
Суд констатує, що в ході судового розгляду були досліджено як матеріали подання, так і матеріали особової справи ОСОБА_4 № 42/24, які повністю підтверджують обставини, викладені фахівцем Хмельницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Так, іспитовий строк, встановлений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року закінчився, ОСОБА_4 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась, обов'язки покладені на неї судом виконала, що відповідно до ч. 1 ст.78 КК України є підставою для звільнення її від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
Подання фахівця Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: