Справа № 676/3960/25
Номер провадження 2/676/2349/25
(з а о ч н е)
16 липня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець -Подільському цивільну справу № 676/3960/25 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
02.06.2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 04.06.2025 року, прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тими обставинами, що у вересні 2017 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося через різні погляди на вирішення сімейних проблем. Із-за чого припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, втратили почуття поваги та любові один до одного. Фактично сім'я припинила своє існування, тому наполягає на розірванні шлюбу.
Позивачка подала суду заяву просить розірвати шлюб, справу розглянути у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.09.2017 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З позовної заяви вбачається, що причиною розірвання шлюбу є різні погляди на вирішення сімейних проблем та відсутність взаєморозуміння. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Поновлювати їх не мають наміру. Фактично сім'я припинила своє існування. Отже, суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України ,-
Позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого 04.09.2017 року виконавчим комітетом Привортської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 01 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Суддя Л. М. Шевцова