Ухвала від 21.05.2007 по справі 7/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" травня 2007 р. Справа № 7/167

За позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Шофар»

про стягнення 4740,37 грн. заборгованності та штрафних санкцій

Суддя Маціщук А.В.

Представники:

від відп. -Гельбер М.Я. пред-к /дор-ня у справі/

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 814,24 грн. боргу по розрахункам за договорами про надання послуг мобільного зв'язку, 3916,45 грн. штрафу, обрахованого відповідно до умов додаткових угод, та 9,68 грн. пені за прострочення розрахунків, обрахованої відповідно до п.4.2 основних договорів та ст.36 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідач позов не визнав, зазначає про те, що заборгованість у розмірі 814,24грн. сплачена, що вбачається зі звіту про баланс особового рахунку абонента. Посилається на правомірність нарахування штрафу, поскільки штраф розрахований відповідно до договорів, які між сторонами не заключались.

Представник позивача в судове засідання 08.05.07 р. та 21.05.07 р. не з'явився . Про час і місце судового засідання позивач повідомлений судом в установленому порядку, відомості про що є у матеріалах справи.

Ухвалою про порушення даної справи від 05.04.07 р. суд зобов'язав позивача подати довідку статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій, документи про фактичне надання послуг. Позивач витребуваних судом доказів не представив. Поважних причин, з яких у достатній для цього термін не виконано вимогу суду, - не вбачається.

Відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, надавши суду належні та допустимі докази. Поскільки достатні докази позивачем не були представлені та з врахуванням норм ст.65 ГПК України, суд ухвалою про порушення даної справи від 05.04.07 р. і ухвалою про відкладення розгляду справи від 08.05.07 р. зобов'язав позивача подати необхідні для вирішення спору докази - довідку органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій, документи про фактичне надання послуг, докази направлення претензії, документи на підтвердження дострокового припинення договору /відмови від основного договору, припинення додаткової угоди, розірвання тощо/ та докладний розрахунок пені з визначенням дат днів, за які обрахована пеня, і застосованої ставки пені. Позивач витребувані судом документи не представив.

Неподання позивачем витребуваних судом документів та неявка представника позивача для пояснень в судове засідання не дозволяють суду дослідити підстави позовної вимоги і вирішити спір по суті.

Керуючись п.5 ст. 81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок».

Суддя

Попередній документ
1288715
Наступний документ
1288717
Інформація про рішення:
№ рішення: 1288716
№ справи: 7/167
Дата рішення: 21.05.2007
Дата публікації: 24.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію