Справа № 464/3733/25
пр.№ 2-а/464/60/25
про внесення виправлень у судове рішення
16 липня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,
секретаря судових засідань Баурової Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова питання про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 03.07.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 03.07.2025 позов залишено без задоволення. Втім, у вступній частині рішення судом допущено описку в даті ухвалення судового рішення, замість вірного «03 липня 2025 року», невірно зазначено «04 липня 2025 року».
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи, описки, суд вважає за можливе виправити описку з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Із матеріалів справи вбачається, що судовий розгляд призначався на 03.07.2025, текст рішення складено 03.07.2025, разом з тим, у вступній частині рішення суду допущена описка, помилково зазначена дата ухвалення судового рішення - 04.07.2025, що має істотне значення і таку описку слід виправити.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
постановив:
Виправити описку у вступній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.07.2025 у справі №464/3733/255 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення а саме:замість помилкової дати ухвалення рішення 04.07.2025 вважати вірною дату - 03 липня 2025 року.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена ГОРБАНЬ