Ухвала від 15.07.2025 по справі 380/14910/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 липня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/14910/24 пров. № А/857/19804/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 380/14910/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 04 червня 2025 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" sud@dmsu.gov.ua , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа. Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 380/14910/24 повернути скаржнику. Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
128871121
Наступний документ
128871123
Інформація про рішення:
№ рішення: 128871122
№ справи: 380/14910/24
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.05.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
06.08.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.10.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.11.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2026 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області
Державна міграційна служба України
Державна міграційна служба України у Львівськійї області
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна міграційна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби
позивач (заявник):
Кадикало Андрій Ярославович
представник відповідача:
Баліцький Олександр Йосипович
представник заявника:
Намазова Ганна Леонідівна
Прокопик Іванна Олегівна
представник позивача:
Захарчук Ярослав Володимирович
представник скаржника:
Горбонос Інна Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА