Справа №712/1643/22
Провадження №1-кп/712/162/25
про зупинення та виділення кримінального провадження
14 липня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_13 у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250000000206 від 14.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_13 повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явився.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_13 , заявила клопотання про зупинення кримінального провадження №12020250000000206 від 14.07.2020, в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до припинення існування обставин, які унеможливлюють його участь у судовому розгляді, у тому числі, до звільнення останнього з військової служби. Клопотання обгрунтоване тим, що 19.03.2025 ОСОБА_13 призваний за мобілізацією в Збройні Сили України, нині він виконує обов'язки військової служби безпосередньо на лінії зіткнення з супротивником. Вищевикладені обставини перешкоджають його участі в судових засіданнях, та розгляду кримінального провадження, тому на підставі ст.335 КПК України захисник просила зупинити провадження в частині обвинувачення ОСОБА_13 ; виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_13 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_13 , вказавши на наявність правових підстав, передбачених ст.335 КПК України.
Інші учасники судового провадження вирішення питання про зупинення провадження у справі покладають на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.
24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022, згідно з яким в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.03.2025 №145, військовозобов'язаний ОСОБА_13 призваний на військову службу за загальною мобілізацією в Збройні Сили України.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.05.2025 №1021/14/2639, поточне місце служби ОСОБА_13 є військова частина НОМЕР_1 .
В листі військової частини НОМЕР_1 від 04.06.2025 №5092/1/11/342 зазначається про неможливість ОСОБА_13 приймати участь безпосередньо в судових засіданнях в залі суду Соснівського районного суду м.Черкаси або в режимі відеоконференції, або з приміщення суду найбільш територіально наближеного, оскільки ОСОБА_13 виконує обов'язки військової служби безпосередньо на лінії зіткнення з супротивником відповідно до бойового розпорядження командира ББпС НОМЕР_2 ОШБр №17 від 17.04.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у цьому судовому провадженні існує визначена ч.1 ст.335 КПК України підстава для його зупинення стосовно обвинуваченого ОСОБА_13 , оскільки останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, а також він не має можливості брати участь в судових засіданнях, що свідчить про наявність об'єктивних обставин, які унеможливлюють подальше проведення судового провадження щодо нього в умовах воєнного стану.
При цьому, суд зауважує, що у разі звільнення обвинуваченого ОСОБА_13 з військової служби або у випадку виникнення інших обставин, які дозволятимуть йому брати участь у судовому провадженні, він (обвинувачений) чи його захисник мають ініціювати перед судом питання про відновлення провадження та його здійснення, зокрема, у режимі відеоконференції.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. З урахуванням положень зазначеної статті, а також частин 3 та 4 статті 217 КПК України, у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. При цьому матеріали кримінального провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, для забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо інших обвинувачених у справі, суд уважає, що зупинене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_13 має бути виділено в окреме провадження, а щодо інших обвинувачених кримінальне провадження має бути продовжено в загальному порядку, що узгоджується з положеннями ст.335 КПК України.
Виділення зупиненого провадження стосовно ОСОБА_13 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а навпаки сприятиме швидкому та повному розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених та забезпечить дотримання у ньому розумних строків.
Керуючись ст. ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_13 - задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження №12020250000000206 від 14.07.2020, в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до припинення існування обставин, які унеможливлюють його участь у судовому розгляді, у тому числі, до звільнення останнього з військової служби.
Виділити з матеріалів кримінального провадження за №12020250000000206 від 14.07.2020 в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - продовжити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1