Ухвала від 02.04.2025 по справі 752/27115/24

Справа № 752/27115/24

Провадження № 2/752/3339/25

УХВАЛА

02 квітня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Нікітенко А.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климко Анни Дмитрівни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів в якому Климко А.Д. просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Балух Н.В. належним чином завірену копію договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.11.2021 року, серія та номер 2368, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні персональні дані відповідача, в зв'язку з чим немає можливості її правильно ідентифікувати.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, адже в матеріалах справи не міститься достатньо відомостей про відповідача, що перешкоджає правильному і повному розгляду та вирішенню справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климко Анни Дмитрівни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Балух Наталії Вікторівни (адреса: просп. Героїв Харкова, буд. 89, м. Харків, 61050) належним чином завірену копію договору дарування квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.11.2021 року, серія та номер 2368.

Вказаний документ та інформацію направити засобами поштового зв'язку до Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А), до 04 листопада 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Попередній документ
128866167
Наступний документ
128866169
Інформація про рішення:
№ рішення: 128866168
№ справи: 752/27115/24
Дата рішення: 02.04.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.04.2026)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
Розклад засідань:
02.04.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.11.2025 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва