Справа № 752/18419/24
Провадження № 1-кп/752/1314/25
15 липня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001096 від 12 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в режимі
відеоконференції ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного судового провадження.
Під час судового розгляду, після оголошення прокурором обвинувального акта, але до початку дослідження доказів обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження, мотивуючи тим, що не міг скористатися своїм правом раніше.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, мотивуючи тим, що воно подане після початку судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Як убачається з матеріалів справи під час підготовчого судового провадження на виконання приписів ч. 4 ст. 315 КПК України суд роз'яснював обвинуваченим право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, однак вони з відповідними клопотаннями на стадії підготовчого судового провадження не звертались, а ОСОБА_4 заявив таке клопотання після оголошення прокурором обвинувального акта.
Незважаючи на те, що з клопотанням про колегіальний розгляд обвинувачений ОСОБА_4 звернувся вже після початку судового розгляду, однак суд вважає, що з метою забезпечення прав обвинуваченого та здійснення правосуддя законним складом суду, вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку судом фактично не було розпочато з'ясування обставин кримінальних правопорушень та перевірку їх доказами, а тому здійснення судового розгляду спочатку колегією у складі трьох суддів не призведе до порушення розумних строків судового провадження.
Керуючись статтями 31, 315, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1