Ухвала від 15.07.2025 по справі 640/23760/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/23760/20

УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Трегубової Олени Сергіївни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Від адвоката Трегубової Олени Сергіївни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному 16.07.2025 о 11:30 год. в цій справі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Перевіривши доводи заявника, є підстави вважати, що така заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву адвоката Трегубової Олени Сергіївни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна» частково та проводити судове засідання, призначене 16.07.2025 о 11:30 год. в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Трегубової Олени Сергіївни, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна» - задовольнити частково.

Надати можливість адвокату Трегубовій Олені Сергіївні, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна» брати участь у судовому засіданні, призначеному 16.07.2025 о 11:30 год. у справі №640/23760/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Карпушова

Попередній документ
128862734
Наступний документ
128862736
Інформація про рішення:
№ рішення: 128862735
№ справи: 640/23760/20
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.11.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.12.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 10:45 Київський окружний адміністративний суд
03.03.2026 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ О В
ГОЛОВАНЬ О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ПАНЧЕНКО Н Д
ПАНЧЕНКО Н Д
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна»
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна»
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд енд Хелс Кер Україна»
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
представник позивача:
Волько Анастасія Іванівна
Гудима Тетяна Юріївна
Трегубова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В