Ухвала від 14.07.2025 по справі 420/36512/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/36512/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви приватного підприємства «Захід» про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання судових витрат у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Захід» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025р. залишено без задоволення апеляційну скаргу Одеської митниці, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.01.2025р. залишено без змін.

04.07.2025р. до суду надійшла заява приватного підприємства «Захід» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Згідно з ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2025р. у даній справі ухвалена в порядку письмового провадження, внаслідок чого подана заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 252, 311, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву приватного підприємства «Захід» про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання судових витрат в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв

Попередній документ
128861945
Наступний документ
128861947
Інформація про рішення:
№ рішення: 128861946
№ справи: 420/36512/24
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.06.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник:
Приватне підприємство "ЗАХІД"
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "ЗАХІД"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЗАХІД"
представник відповідача:
Панчошак Олександр Олександрович
представник позивача:
адвокат Колесніков Віталій Валерійович
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В