Справа № 548/1175/25
Провадження №2/548/569/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до розгляду по суті
15.07.2025 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участі секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,
прокурора - Лобача Е.В.,
представника відповідача - Близнюка І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, подану в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, до ОСОБА_1 , представник відповідача Близнюк Ігор Володимирович, про відшкодування шкоди,
заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінний О.В., діючи в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, 21.05.2025 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 21.05.2025 вказану позовну заяву передано судді Старокожку В.П.
Ухвалою судді від 23.05.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У строк, встановлений судом, 12.06.2025 представник відповідача Близнюк І.В. надіслав до суду відзив на позов, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, у їх задоволенні прохає відмовити.
Відповідь на відзив до суду не надходила.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Лобач Е.В. та представник відповідача Близнюк І.В. проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували, заяв та клопотань суду не надали.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд доходить висновку, що справа має бути призначена до судового розгляду з таких підстав.
Згідно з п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання, здійснили процесуальні дії, які вважали за необхідне на цій стадії розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає, тому вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
закрити підготовче провадження по справі за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, подану в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, до ОСОБА_1 , представник відповідача Близнюк Ігор Володимирович про відшкодування шкоди, і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 10 вересня 2025 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.
У судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала ухвалу у зв'язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов'язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов'язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий