Рішення від 08.07.2025 по справі 545/2000/25

Справа № 545/2000/25

Провадження № 2/545/1392/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Білик М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_4 , яка до дня своєї смерті проживала разом з нею у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За життя її мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїм дочкам, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зокрема після смерті померлої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадкових справ позивач та відповідач 10.08.2012 року звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. На підставі їхніх заяв відкрито спадкову справу №480/2012. Однак постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 11.12.2024 року сторонам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, з огляду на необхідність перерозподілу спадкового майна та розбіжності визначення часток в праві власності між свідоцтвом про право власності та витягом про реєстрацію права власності на вказане майно. Вказує, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна в наступному порядку: все спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 переходить у власність позивача. Відповідач в 2015 році одержала від позивача в якості грошової компенсацію за спадкове майно 34 000 грн.

За таких обставин позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, та просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Пустяк А.В. позовні вимоги підтримали, прохали суд їх задовольнити, пославшись на підстави та обставини викладені в позові.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду попередньо надійшла заява, в якій остання позовні вимоги визнала. (а.с.115). Крім того, в судовому засіданні відповідач підтримала свою заяву про визнання позову та вказала, що не має наміру спадкувати зазначене майно та одержувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи з інших підстав після померлої ОСОБА_4 , оскільки отримала компенсацію від позивача на належну частку майна.

Представник третьої особи Першої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. (а.с.114).

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_3 . Вказав, що ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.118,119).

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, зважаючи на підтримання позову позивачем та її представником, визнання позову відповідачем, суд ухвалив розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача - ОСОБА_4 (а.с.34).

За життя ОСОБА_6 склала заповіт від 11.09.1979 року, згідно з яким все своє майно заповіла своїм дочкам - позивачу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.53,54).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.05.1977 року ОСОБА_9 змінила своє прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». (а.с.44).

Родинний зв'язок між померлою ОСОБА_12 та її доньками ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтверджується свідоцтвами про народження, згідно яких в графі «мати» вказано ОСОБА_9 (а.с.42, зворот а.с.51).

Між позивачем ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було укладено шлюб, внаслідок чого, змінено прізвище позивача з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_17 » (а.с.45).

Між відповідачем ОСОБА_18 та ОСОБА_19 було укладено шлюб, внаслідок чого, змінено прізвище відповідача з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_2 » (а.с.47).

Зокрема, після смерті матері позивача та відповідача - ОСОБА_12 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових справ, позивач та відповідач звернулися до нотаріуса. За вказаними заявами було відкрито спадкову справу №480/2012.

Згідно з постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 11.12.2024 року №1044/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з огляду на необхідність перерозподілу спадкового майна та розбіжності визначення часток в праві власності між свідоцтвом про право власності та витягом про реєстрацію права власності на вказане майно. (а.с. 59).

Із вказаної постанови нотаріуса вбачається, що обидві спадкоємиці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Право власності на вказане майно підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане 04.11.2011 року Терешківською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету сільської ради від 31.10.2011 року №150. Згідно вказаного рішення ОСОБА_4 належить 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.56).

Згідно до витягу про державну реєстрацію прав КП «Бюро технічної Інвентаризації та містобудування Полтавського району від 28.11.2011 року за №32214620 за власником ОСОБА_4 зареєстроване право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, форма власності -приватна, частка 1/1. (а.с.57).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 24.12.2024 року, вулиця Леніна села Терешки, перейменовано на вулицю Миру. (а.с.64).

Згідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори від 21.07.2021 року за №02/14/322 спадкоємицями на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.55).

Однак, на даний момент відповідач ОСОБА_2 не має наміру спадкувати зазначене майно та одержувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом чи з інших підстав після померлої ОСОБА_4 .

Між позивачем та відповідачем наразі досягнуто згоди щодо поділу спадкового майна в наступному порядку: все спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 переходить у власність позивача ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 одержала в 2015 році від ОСОБА_1 в якості компенсації грошових коштів в розмірі 34 000 грн. за частину спадщини, а саме за житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.100).

В позасудовому порядку відповідач не може відмовитися від частини спадкового майна.

Щодо розбіжностей у визначенні часток в праві власності між свідоцтвом на право власності та витягом реєстрації права власності на спадкове майно, варто вказати наступне.

Так, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_2 , яке видане 04.11.2011 року Терешківською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету сільської ради від 31.10.2011 року №150 ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.56).

За даними технічного паспорту виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» від 26.03.2025 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позначений літерами А-1, А1-1, А2-1,А, 1961 року забудови, загальною площею 130 кв.м, житловою площею 81,5 кв.м. та складається з двох відокремлених груп приміщень: 1 група приміщень знаходиться у фактичному користуванні спадкоємця ОСОБА_1 , 2 група приміщень знаходиться у фактичному користуванні співвласника ОСОБА_3 .

У фактичному користуванні спадкоємця ОСОБА_1 перебувають наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня літера «Б», сарай літера «Б1, сарай літера б, сарай літера Г, погріб літера «б1», погріб літери «г»; вбиральня літера «В»; літній душ літера «Д»; свердловина номер 1, Вигреба під номерами 4, 5; Хвіртка номер 6, Огорожа номер 7.

У фактичному користуванні співвласника ОСОБА_3 перебувають наступні господарські будівлі та споруди: літня кухня літери «Е, е», сарай, літера «Е1, погріб вхідний літера «Ж»; вбиральня літера «Е»; гараж тимчасовий літера «З», Огорожа номер 8, Огорожа номер 9, Огорожа номер 10, Хвіртка номер 11, свердловина номер 12, Вигріб під номером 13, ворота з хвірткою номер 14.

Згідно до технічного паспорту від 26.03.2025 р. та витягу від 26.03.2025 №1-16244 з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації ЄДЕС у сфері будівництва вказано реєстраційний номер документу Т101:5358-3786-0954-2937 (документ створено 09.04.2025) самочинно збудованих та /чи реконструйованих об?єктів не встановлено. (а.с.27-31, а.с.71-78).

Згідно вказаного витягу, в примітках зазначено, що зведення споруд №7 -огорожа, №6-хвіртка, №5-вигріб, №8 - огорожа, №10-огорожа, №11 - хвіртка, №12-свердловина, №13 -вигріб, не потребують дозвільних документів на проведення будівельних робіт згідно Постанови КМУ №406 від 07.06.2017 року.

Стара адреса будинку: АДРЕСА_1 , нова адреса: АДРЕСА_1 .

Змінена літералізація з літ.а-1 на літ.А-1, А1-1, А2-1, а - згідно порядку проведення технічної інвентаризації, затвердженого постановою КМУ №488 від 12.05.2023 року.

Змінено загальну площу з 65,5 кв.м. на 130 кв.м., житлову площу з 45,4 кв.м. на 81,5 кв.м. в зв?язку з поточними змінами, що не потребують дозвільних документів на проведення будівельних робіт згідно постанови КМУ №406 від 07.06.2017 року.

Знищено №2-хвіртка, №3-огорожа. (а.с.78).

Згідно листа КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району від 06.12.2024 року за №685, вказано, що БТІ виправити помилку в свідоцтві про право власності серії НОМЕР_2 від 04.11.2011 року на житловий будинок не має можливості, оскільки свідоцтво було видане Терешківською сільською радою.(а.с.60).

Згідно повідомлення виконавчого комітету Терешківської сільської ради листом від 24.12.2024 р. № 2795/02.1.1-40 вбачається, що згідно запису по господарській книзі за 1991-1995 роки (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 голова домогосподарства, 1/2 частини будинку, який був у її власності, співвласником є ОСОБА_3 (а.с.63).

Згідно до листа Виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 16.01.2025р. № 110/02.11.40, відповідно до записів Погосподарської книги №28 села Терешки Микільської сільської ради за період 1964-1966 роки обліковуються особові рахунки № НОМЕР_4 та 1964, за якими значаться записи про знаходження в особистій власності господарство по 1/2 хати,побудови 1960 року». (а.с.80).

Згідно листа Архівного відділу Полтавської районної адміністрації від 27.12.2024 року, на підставі рішення виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 31.10.2011 року № 150, ОСОБА_4 видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 04.11.2011 року, серія НОМЕР_2 . (а.с.62).

Із змісту рішення виконавчого комітету Терешківської сільської ради від 31.10.2011 року № 150 «Про оформлення права власності», вбачається, що виконавчий комітет: «Розглянувши заяву ОСОБА_4 про оформлення права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , встановив, що рішенням народного суду Полтавського району від 03.02.1969 року за ОСОБА_12 визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями. (а.с.62).

Згідно довідки №1330 від 06.06.2011 року, виданої виконавчим комітетом Терешківської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_4 дійсно є власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . За вищезазначеним житловим будинком з господарськими будівлями числиться земельна ділянка площею 0,05 га. Крім того, легалізовано самочинно збудовані нею: сарай літ. «Г», погріб літ. «Г» та душ літ. «Д». (а.с.84).

Аналіз вищевказаних документів, дозволяє зробити висновок, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за життя належала 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1,3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1, 5 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно з положеннями ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до положень ст.317, ст.319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За нормами ст.391, ст.392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, враховує положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 та те, що інша спадкоємиця - відповідач ОСОБА_2 не претендує на частину спадкового майна, приходить до висновку, що за позивачем в порядку спадкування за заповітом необхідно визнати право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Г.Путря

Попередній документ
128861739
Наступний документ
128861741
Інформація про рішення:
№ рішення: 128861740
№ справи: 545/2000/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
08.07.2025 13:15 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Полуряднікова Ірина Володимирівна
позивач:
Прокопенко Олена Іванівна
представник позивача:
Пустяк Алла Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вовк Віра Володимирівна
Полтавська районна державна нотаріальна контора