Справа № 283/878/25
Провадження №2-во/283/17/25
15 липня 2025 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
14.07.2025 начальник відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Сташенко Г.В. звернулась із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зокрема, у правильному зазначенні органу реєстрації шлюбу.
Як встановлено судом, у ході виготовлення тексту рішення суду була допущена описка та помилково вказано «виконкомом Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області», замість вірно «Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Тож суд вважає, що в рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2025 року допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності.
Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суддя,
Виправити описку в рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вказати правильно у другому абзаці резолютивної частини рішення «Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.
Суддя: О. М. Саланда