Справа № 296/7550/25
1-кс/296/3508/25
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
15 липня 2025 рокум. Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025060400000009 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025060400000009 від 01.01.2025, за 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- до документів, що стали підставою для відкриття банківського рахунку НОМЕР_2 (банківські картки);
- інформації про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 (банківські картки) із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів з 01.01.2025 по термін дії ухвали;
- інформації про банківський рахунок отримувача грошових коштів з 15.02.2025 по термін дії ухвали, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції з картки отримувача, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки на яку було здійснено списання вище вказаних грошових коштів з наданням фото або відео фіксування операцій з 15.02.2025 по термін дії ухвали, а також номери рахунків та банківських карток, номер сім-картки стільникового зв'язку (фінансовий номер) за яким закріплена вище вказана банківська картка, а саме банківська картка отримувача або за яким використовувалась з 15.02.2025 по термін дії ухвали, зазначення входу та ІР-адреси користувача в разі використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, та розшифровку вищезазначеної інформації шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12025060400000009 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, де потерпілим є ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2024 року невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, представився працівником кредитної установи, заволоділа грошовими коштами в сумі 42500 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , які були перераховані на банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
Слідчий вказує, що для доказування в даному кримінальному провадженні необхідний тимчасовий доступ документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
За приписами КПК України такий тимчасовий доступ може надати лише слідчий суддя, а тому слідчий звертається з цим клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, як і АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) шляхом направлення телефонограм.
Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами під час розгляду клопотання не здійснювалося.
Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов наступного
Одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що передбачено п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
За приписами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060400000009 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, де потерпілим є ОСОБА_5 .
02.12.2024 року невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, представився працівником кредитної установи, заволоділа грошовими коштами в сумі 42500 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , які були перераховані на банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, якими заволоділа невідома особа, було перераховано з банківського рахунку № НОМЕР_6 (банківські картки) який відкритий на ім'я ОСОБА_5 , про це надано докази вигляді квитанцій.
Разом з тим, що грошові кошти перераховані на рахунок НОМЕР_2 матеріали клопотання не містять
Оскільки до клопотання не долучено будь-яких доказів, що що грошові кошти, якими заволоділа невідома особа, було перераховано на рахунок НОМЕР_2 з рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_6 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено , що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.132 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1