Справа №295/7754/25
Категорія 146
3/295/2037/25
15.07.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, особи з інвадідністю 2-ї групи, проживаючого у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
29.05.2025 о 19 год 10 хв ОСОБА_1 , у м. Житомирі по вул. І. Мазепи, 155, керуючи транспортним засобом «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті провулку Академіка Дашкевича, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Hyundai», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався прямо по вулиці І.Мазепи. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Окрім того, 29.05.2025 о 19 год 10 хв ОСОБА_1 , у м. Житомирі по вул. І. Мазепи, 155, керуючи транспортним засобом «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , став учасником ДТП та місце події залишив.
В судовому засіданні 15.07.2025 ОСОБА_1 вину по обох правопорушеннях визнав, щиро розкаявся. Надав до суду копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , згідно якого він є особою з інвалідністю 2-ї групи. Просив об'єднати справи в одне провадження.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Словінський С.А. у судовому засіданні 15.07.2025 зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, визнає у повному обсязі. Просив застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією вказаної статті. Крім цього, просив об'єднати справи в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім визнання своєї вини, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 607858 від 03.06.2025 та серії ААД № 607859 від 03.06.2025; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.05.2025; поясненням ОСОБА_2 від 29.05.2025; рапортом поліції від 29.05.2025; заявою ОСОБА_2 від 30.05.2025, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 відшкодував ОСОБА_2 заподіяні збитки у повному обсязі.
Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.6. та 2.10 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представника дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства та має право на пільги, встановлені законодавством України.
Таким чином, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, при накладенні адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Об'єднати в одне провадження справи №295/7754/25 та №295/7757/25 відносно ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти номер справи №295/7754/25.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, при накладенні адміністративного стягнення на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як особу з інвалідністю 2-ї групи.
Роз'яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.