Рішення від 08.07.2025 по справі 279/6678/24

Справа № 279/6678/24 Провадження № 2/0274/485/25 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08.07.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ») через підсистему Електронний суд звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 3683238 від 18.05.2023 в розмірі 66096,00 грн.

Позовну заяву ТОВ «ФК«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» обґрунтовує тим, що 18.05.2023 ТОВ «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» та відповідач уклали договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3683238, за умовами якого товариство надало відповідачу грошові кошти у розмірі 10800 грн, за сплатою процентів за користування кредитом у порядку та строки визначені договором.

21.02.2024 між ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 21/02/2024, за умовами якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3683238 від 18.05.2023.

У порушення умов вищевказаного кредитного договору відповідач свої зобов'язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у нього наявна заборгованість у розмірі 66096,00 грн., з яких: 10800 грн - заборгованість за кредитом; 55296 грн - заборгованість за відсотками.

Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідача.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою судді від 29.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони, належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.

Від представника позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Кисіль В.І.01.07.2025 через підсистему Електронний суд на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, надавала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач прочас імісце слуханнясправи повідомленийналежним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання.

У зв'язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.

Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 512 ЦК України передбачено можливість зміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст. 1077 ЦК України).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст. 13, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду

Судом встановлено, що 18.05.2023 ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 уклали договір № 3683238 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами якого товариство взяло на себе зобов'язання надати відповідачу кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку НОМЕР_1 в сумі 10800 грн, строком на 360 днів з 18.05.2023 або 19.05.2023, періодичність сплати платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, тип процентної ставки фіксована, стандартна процентна ставка становить 2,00 % в день та застосовується в межах всього строку кредитування, знижена процентна ставка становить 2,00 % в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення кредиту складає за стандартною ставкою за весь строк кредиту 30341,06 % річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на день укладення договору за стандартною ставкою складає 88560 грн, за стандартною процентною ставкою з урахування періоду застосування зниженої ставки 88560 грн, мета кредиту споживчі цілі. Договір підписаний електронним підписом К829 ОСОБА_1 (далі договір).

У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані кредитного посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.

З листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» адресованого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» від 22.02.2024 вбачається, що на підставі укладеного між товариством та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» договору на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019, на платіжну картку клієнта НОМЕР_1 18.05.2023 перераховані кошти у розмірі 10800 грн.

21.02.2024 між ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 21/02/2024, за умовами якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3683238 від 18.05.2023, що доводиться також актом прийому - передачі реєстру боржників від 21.02.2024 за договором факторингу .

Із витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 21/02/2024вбачається, що ОСОБА_1 вказаний у списку боржників за договором № 3683238 від 18.05.2023, за яким загальна сума заборгованості становить 66096,00 грн. , з яких: 10800 грн - заборгованість за кредитом; 55296 грн - заборгованість за відсотками.

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором та необхідність погашення заборгованості ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» повідомило відповідача шляхом направлення на його адресу досудової вимоги за вих. № 23390900 від 24.10.2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 3683238 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» нарахувало заборгованість станом на 21.02.2024 у розмірі 66096,00 грн. , з яких: 10800 грн - заборгованість за кредитом; 55296 грн - заборгованість за відсотками.

Оцінивши надані позивачем докази, встановивши зміст спірних правовідносин, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 (справа № 2-1383/2010) зазначено, що ст. 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов'язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов'язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, договір, укладений між первісним кредитором та відповідачем у електронній формі та недійсним не визнавався.

Також долученими до позову доказами доведено, що ТОВ «ФК«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» є новим кредитором замість ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за договором № 3683238 про наданнякоштів наумовах споживчогокредитувід 18.05.2023.

Наявними у справі доказами доведено, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (первісний кредитор) покладені на нього зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти.

Розмір боргу доводиться розрахунком заборгованості за договором № 3683238, який узгоджується із умовами договору.

Правильність нарахування боргу за договором не оспорено відповідачем.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором.

За таких встановлених фактичних обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають компенсації витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 3683238 від 18.05.2023 в розмірі 66096,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2422,40грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит-Капітал", місцезнаходження за адресою: вул. Смаль-Стоцького, 1, м. Львів, 79018, ЄДРПОУ 35234236;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.07.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
128860382
Наступний документ
128860384
Інформація про рішення:
№ рішення: 128860383
№ справи: 279/6678/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.02.2025 08:50 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.03.2025 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.04.2025 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.06.2025 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.07.2025 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області