Справа № 168/601/25
Провадження № 3/168/333/25
15 липня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у агрохолдинзі «Авангард»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 15.06.2025 року о 10 год 45 хв, керуючи автомобілем марки Intercargotruck F15121, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. в/ч НОМЕР_2 в с.Смідин, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з воротами для заїзду на територію, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б» ПДР України.
ОСОБА_1 у суді дав пояснення про те, що автомобіль під його керування зазнав пошкоджень у момент коли він заїжджав на територію військової частини, оскільки відповідальний працівник не зміг втримати ворота, які від вітру почали зачинятися.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №362398 від 15.06.2025 року, в якому зафіксовані дата, час, місце вчинення та суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, який підписаний ОСОБА_1 та в якому відсутні будь-які заперечення останнього щодо викладених у ньому обставин; рапортом Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2025 року підтверджується наявність пошкоджень транспортного засобу; у письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 15.06.2025 року здійснював доставку у в/ч с. Смідин, при заїзді до частини військовий не зафіксував ворота і вітром їх вдарило об автомобіль, завдавши пошкодження на фургоні; фототаблицею.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставин, що пом'якшуть чи обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює водієм, вперше притягується до відповідальності, ступінь його вини, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що з урахуванням визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз'яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона