Справа № 165/2504/25
Провадження № 1-кс/165/585/25
15 липня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12025030520000475 від 10.07.2025 за ч.1 ст.369 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.07.2025 року близько 11 години 35 хв, нарядом поліції «Проект-11», було зупинено транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Roomster», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля уникнення від адмін. відповідальності ОСОБА_4 надав неправомірну вигоду працівникам поліції, поклавши грошові кошти на підлокітник між передніми пасажирськими сидіннями, однією купюрою 100 доларів США.
10 липня 2025 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030520000475 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.
09.07.2025 слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки узбіччя дороги по вул.Дружби 6А, у м.Нововолинськ, Володимисрького р-ну., Волинської області, за координатами 50.7235230, 24.1587421, де розміщено службовий автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , як невідкладний захід, пов'язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Під час огляду у салоні службового автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , на підлокітнику між передніми пасажирськими сидіннями, було виявлено та вилучено, одну купюру номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: МВ40298434N, котрі було поміщено до прозорого спец.пакету НПУ № PSP 0012869.
Вищевказані грошові кошти на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.3 ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що виявлені купюри, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому він був тимчасово вилучений працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучені грошові кошти, підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.
Беручи до уваги, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів, є необхідність у накладені арешту на вказані грошові кошти.
В судове засідання прокурор не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки узбіччя дороги по вул. Дружби 6А, у м. Нововолинську, Володимирського р-ну., Волинської області, за координатами 50.7235230, 24.1587421, на -грошові кошти у сумі 100доларів США, а саме одну купюру номіналом 100 доларів США з серійним номером: МВ40298434N, яку було поміщено до прозорого спец.пакету НПУ № PSP 0012869.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1