Справа № 161/13949/25
Провадження № 1-кс/161/4043/25
м. Луцьк 15 липня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 12025030580001846 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене 24.06.2025 у ОСОБА_4 в ході огляду місця події, палати № 412 КП «Луцької районної центральної лікарні Підгаєцької ОТГ», що за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 100 Луцького району Волинської області, а саме на чотири купюри номіналом 100 доларів США, кожна із них із номером: 1) АВ80345167А; 2) DB61838712A; 3) АВ30650079І; 4) АС68881690В, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження, в рамках кримінального провадження № 12025030580001846 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що вказане вилучене майно зберегло на собі слідову інформацію та відповідають вимогам ст.98 КПК України, а також визнано постановою слідчого речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене 24.06.2025 у ОСОБА_4 в ході огляду місця події, палати № 412 КП «Луцької районної центральної лікарні Підгаєцької ОТГ», що за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 100 Луцького району Волинської області, а саме на чотири купюри номіналом 100 доларів США, кожна із них із номером: 1) АВ80345167А; 2) DB61838712A; 3) АВ30650079І; 4) АС68881690В, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження, в рамках кримінального провадження № 12025030580001846 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя: