Справа № 161/12676/25
Провадження № 2/161/4449/25
про відмову у витребуванні доказів
15 липня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гриня О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.
На адресу суду 14 липня 2025 року надійшла заява відповідача про витребування доказів у справі. Відповідач просить суд витребувати у позивача ряд доказів, які стосуються спірної заборгованості.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити, оскільки відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, згідно частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже, обидві сторони розпоряджаються своїми цивільними процесуальними правами на власний розсуд, в тому числі і стосовно права на подання певних доказів на обґрунтування своїх позовних вимог.
Позивач до позову додав ряд доказів, які, на його переконання, підтверджують обґрунтованість його вимог. Суд не вправі зобов'язувати позивача надати інші докази, на підтвердження обґрунтованість його вимог, в тому числі за клопотання відповідача про витребування таких доказів, адже це суперечить принципу диспозитивності цивільного процесу.
Належності, допустимості та достовірності всім доказам, які будуть подані сторонами, суд надасть свою правову оцінку на стадії ухвалення рішення по суті спору.
З наведених вище мотивів у задоволенні клопотання відповідача про витребування ряду доказів від позивача необхідно відмовити, за необґрунтованістю.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ