14 липня 2025 року м. Дніпросправа № 804/3730/15
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі №804/3730/15 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків; (треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нафтогазова компанія"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехтранс-М"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Електронтехсервіс ЛТД"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-Виробнича компанія "ПромГруп"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еко-Сервіс"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт") про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000665103 від 19.12.2014 року,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2025 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 45420,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції від 23.04.2024 року №309, яка додана до заяви про повернення судового збору.
Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №804/3730/15 згідно платіжної інструкції від 23.04.2024 року №309 в сумі 45420 (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок з Державного бюджету України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
| № рішення: | 128859724 |
| № справи: | 804/3730/15 |
| Дата рішення: | 14.07.2025 |
| Дата публікації: | 17.07.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (12.08.2024) |
| Дата надходження: | 23.07.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000665103 від 19.12.2014 року |
| 16.01.2020 11:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.02.2020 11:10 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.02.2020 10:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.03.2020 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 06.04.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.04.2020 10:45 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.05.2020 11:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.05.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.06.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.11.2020 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 17.12.2020 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.02.2021 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.02.2021 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.04.2021 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.12.2023 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.02.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.03.2024 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |