Ухвала від 07.07.2025 по справі 160/9951/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9951/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 р. у справі № 160/9951/21, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 р. у справі № 160/9951/21, яка подана за допомогою засобів електронного зв'язку 02.07.2025 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 04.07.2025 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/9951/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування припису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/9951/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним і скасування припису та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя С.М. Іванов

Попередній документ
128859643
Наступний документ
128859645
Інформація про рішення:
№ рішення: 128859644
№ справи: 160/9951/21
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: визнання протиправним і скасування припису
Розклад засідань:
28.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.06.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.06.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.06.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.07.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.07.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.07.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.09.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.08.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.08.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2025 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.10.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.10.2025 10:10 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 10:10 Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВ С М
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Волошин Ольга Володимирівна
Котлярова Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Охріменко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А