Ухвала від 14.07.2025 по справі 640/5629/22

Україна

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2025 року справа №640/5629/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Сіваченка І.В. , Гайдара А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Чорнія Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі № 640/5629/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

26 лютого 2025 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Чорнія Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі №640/5629/22.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Колегією суддів встановлено, що цю справу передано з Окружного адміністративного суду міста Києва до Луганського окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абзацу п'ятого пункту 2 розділу II Закону № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Отже, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі № 640/5629/22 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, цю апеляційну скаргу необхідно передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 29, 243, 311, 321, 325, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Чорнія Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року у справі № 640/5629/22 передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Е.Г. Казначеєв

Судді А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко

Попередній документ
128858972
Наступний документ
128858974
Інформація про рішення:
№ рішення: 128858973
№ справи: 640/5629/22
Дата рішення: 14.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.09.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.10.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд