Справа № 560/14849/24
15 липня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі №560/14849/24 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного суду та зазначити в рішенні суду прізвище - " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Щодо цієї заяви слід зазначити таке.
В тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №560/14849/24 допущено описку, а саме зазначено " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ", замість, відповідно, " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №560/14849/24 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, належить виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлення.
Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
виправити описку в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі №560/14849/24, зазначивши " ОСОБА_2 ", " ОСОБА_2 " замість, відповідно, " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк