про відкладення розгляду заяви
14 липня 2025 року м. Суми Справа № 480/2265/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув питання щодо розгляду заяви Головного управління ДПС у Сумській області, про визнання виконавчого листа у справі № 480/2265/24 таким, що не підлягає виконанню.
Суть питання з якого постановоляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби в Сумській області щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, суму бюджетного відшкодування Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФЛУІТЕК ФАРМІНГ'', узгоджену за результатами оскарження у розмірі 119222 грн. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФЛУІТЕК ФАРМІНГ'' суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість за жовтень місяць 2022 року в розмірі 119222 грн.
До суду надійшла 04.07.2025 заява ГУ ДПС у Сумській області про визнання виконавчого листа у справі таким, що не підлягає виконанню.
Судом призначено 08.07.2025 вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2025 на 13 год. 00 хв.
14.07.2025 о 09 год. 09 хв. на території Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала станом на 13 год. 00 хв. Під час тривоги у м. Суми були вибухи. Тому була відсутня можливість безпечно розпочати проведення судового засідання.
Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров'я людини, а обов'язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з'явився в судове засідання з об'єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності. Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24.
Таким чином, з метою недопущення ризиків для життя і здоров'я учасників судового процесу, то суд відкладає судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, суд
1. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області, про визнання виконавчого листа у справі № 480/2265/24 таким, що не підлягає виконанню на 23.07.2025 на 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212.
2. Явка в судове засідання не є обов'язковою. Суд пропонує сторонам, для гарантування їх безпеки, написати заяви про розгляд заяви за відсутності їх представників.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана суддею 15.07.2025.
Суддя А.І. Сидорук