15 липня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3828/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005» звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2024 № 00175830701, 00175850701, 00175860701, 00175870701, 00175880704.
Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.
30.06.2025 представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвалою суду від 01.07.2025 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задоволено. Підготовче судове засідання вирішено провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Доручено Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005». Роз'янено, що у разі застосування статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції в приміщенні Миргородському міськрайонному суду Полтавської області на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Ухвалою суду від 09.07.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 25 серпня 2025 року.
09.07.2025 представником позивача повторно подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за участю представника позивача; забезпечено проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Таким чином, згідно ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 судове засідання відбудеться 25.08.2025 о 09:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за участю представника позивача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, в зв'язку з тим, розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 55, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва