Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 липня 2025 року Справа №200/4642/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що подано в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
25 червня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як боржник у виконавчому провадженні через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило скасувати постанову від 17 червня 2025 року про накладення штрафу в розмірі 10 200 грн., що винесена в межах виконавчого провадження ВП № 74124412 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа №200/4099/20-а, виданого 17 листопада 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2025 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії справ, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України; справу призначено до розгляду.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, стягувача у виконавчому провадженні ВП № 74124412 - ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в процесі розгляду справи буде вирішуватися питання щодо виконання рішення суду боржником у повному обсязі та скасування штрафу, що безпосередньо зачіпає право стягувача у виконавчому провадженні (позивач у справі № 200/4099/20-а) на виплату доплати станом на 01 січня 2025 року, яка складає 448 186,62 грн.
Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки особи, яку відповідач просив залучити третьою особою, судом не встановлено.
З огляду на наведене правові підстави для задоволення поданого клопотання - відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда