Справа №505/1903/25
Провадження №1-кс/505/924/2025
06.06.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025161180000404від 04.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернувся прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12025161180000404 від 04.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно клопотання прокурора слідчим відділення № 2 СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025161180000404, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Подільською окружною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , в невстановлений в ході досудового розслідування дату та час вирішив виїхати за межі території держави Україна у особистих справах.
Розуміючи, що на підставі Указу президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який у подальшому був неодноразово продовжений, а також на підставі Указу президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» виїзд йому заборонено, вищевказаний громадянин, перебуваючи за місцем свого мешкання у селищі Гостомель Київської області, у соціальних мережах почав цікавитись, яким чином можливо перетнути державний кордон України, та через деякий час, але не пізніше 04.06.2025, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» з ним зв'язалася невстановлена в ході досудового розслідування особа та підчас особистої зустрічі запропонувала організувати переправлення його через державний кордон України з Республікою Молдова поза пунктами пропуску, для чого йому необхідно буде прибути до м. Одеса 02.06.2025.
У невстановлений слідством час, але не пізніше 04.06.2025 невстановлена в ході досудового розслідування особа запропонувала ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були обізнані про порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, в порушення законів України: «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», а також указу президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами та указу президента України 69/2022 «Про загальну мобілізацію», організувати незаконне переправлення одного громадянина України призовного віку через державний кордон України за грошову нагороду, на що останні погодилися. Після чого невстановлена в ході досудового розслідування особа спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розробили злочинний план, згідно з яким ОСОБА_8 повинен був доставити вказаного громадянина України з м. Одеси до м. Подільськ та у подальшому до населеного пункту Дубове Подільського району Одеської області, де їх мала зустріти ОСОБА_7 та віддати грошові кошти ОСОБА_8 у сумі 300 доларів США, а також упродовж всього часу контролювати дії ОСОБА_8 , щоб забезпечити прибуття громадянина України, який мав намір незаконно перетнути державний кордон України, до населеного пункту Дубове Подільського району Одеської області, за що мала отримати грошові кошти від невстановленої в ході досудового розслідування особи у сумі 150 доларів США, та в цей час у них виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення незнайомої їм особи через державний кордон України, з корисливих мотивів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою виконання попередньої домовленості з невстановленої в ході досудового розслідування особою, ОСОБА_8 , виконуючи свою роль, спрямовану на реалізацію злочинного умислу щодо сприяння незаконному переправленню громадянина України через лінію державного кордону України під контролем ОСОБА_7 , залучив до подальшого вчинення злочину свого рідного брата ОСОБА_9 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_8 , та попросив його здійснити перевезення громадянина України до визначеного місця на автомобілі «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на що останній погодився, а ОСОБА_7 у свою чергу розрахувалась за купівлю вказаного автомобіля та його заправку паливом, а також упродовж всього часу у телефонному режимі контролювала дії ОСОБА_8 для подальшого досягнення спільної протиправної мети.
Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямований на сприяння незаконному переправленню незнайомого їм громадянина України через державний кордон України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з особистих мотивів, виконуючи розподілені один між одним ролі, ОСОБА_8 , зв'язавшись за допомогою мобільного зв'язку з вказаним громадянином України, який мав намір незаконно перетнути державний кордон України, 04.06.2025 здійснив його супровід з м. Одеси до м. Подільськ. В подальшому, того ж дня близько о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_9 , виконуючи прохання ОСОБА_8 , не будучи обізнаними про плани останнього, прибув на автомобілі «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 до залізничного вокзалу у м. Подільськ Одеської області, де вищевказані особи сіли до автомобіля та вирушили у напрямку с. Дубове Подільського району Одеської області.
В подальшому ОСОБА_8 , розуміючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою запобігти виявленню їх правоохоронними органами, наказав незнайомій йому особі, яка мала намір незаконно перетнути державний кордон України, видалити усі дані пов'язані із незаконним перетином кордону з мобільного телефону та вимкнути його, після чого вони на легковому автомобілі «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 вирушили в бік лінії державного кордону по раніше обумовленому маршруту, обминаючи блокпости, в населений пункт с. Дубове Подільського району Одеської області, де їх очікувала ОСОБА_7 , з метою подальшого незаконного перетину вказаною особою державного кордону поза встановленими пунктами пропуску.
Під час руху, близько о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 виявлені працівниками ДПСУ на ділянці польової дороги поряд із населеним пунктом Розівка Подільського району Одеської області на відстані приблизно 300 метрів від державного кордону України в районі прикордонного знаку № 0409.
Крім того, приблизно у той же час на ділянці дороги неподалік населеного пункту Розівка Подільського району Одеської області працівниками ДПСУ виявлено та зупинено ОСОБА_7 , яка рухалась на таксі.
Враховуючи військову збройну агресією Збройних Сил Російської Федерації проти України та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_10 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу, те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовозобов'язаним призовного віку та перебуває на військовому обліку. Крім цього останній повідомив, що бажає покинути територію України, що в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного та судового розгляду кримінального провадження необхідно провести допит вказаної особи в якості свідкав порядку статті 225 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку учсаників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 225 ч.1 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, враховуючи, що показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що свідок ОСОБА_6 мешкає: за адресою: АДРЕСА_1 , він є військовозобов'язаним та перебуває на військовому обліку, враховуючи введений воєнний стан, ввденеий в Україні, те, що вказаний свідок в ході слідства повідомив, що має намір покинути територію України, що вказує на ризик неможливості у подальшому його допиту у суді під час судового розгляду та викликає необхідність у проведені його допиту в якості свідка, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025161180000404від 04.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Призначити судове засідання на 06.06.2025 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: пров. Спортивний, 1а, м. Подільськ, Одеської області, в якому допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: за адресою: АДРЕСА_1 , про відомі йому обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Судове засідання провести за участю прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1