Рішення від 15.07.2025 по справі 504/1817/25

Справа №504/1817/25

Провадження №2/504/2499/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань - Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 -адвокат Сизова І.А. звернулася до Доброславського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 05.06.2021 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично подружжя не проживає разом протягом останніх двох років, що свідчить про те, що сім'я розпалась. Діти проживають разом із матір'ю. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обстави, вважаємо, що Відповідач має можливість сплачувати аліменти на ОСОБА_1 , як дружину, з якою проживає дитина у віці до трьох років ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та який знаходиться у працездатному віці, працює (останнє відоме матері місце роботи - ТОВ «Нова пошта), інших стягнень по виконавчих документах не має. Таким чином, представник позивача просить стягнути із з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судові засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час та місце проведення яких була сповіщена своєчасно, належним чином, однак її представник-адвокат Сизова І.А. надала клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, тому суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача.

В судові засідання, відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки від 07.06.2025р., а також до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відзив від відповідача не надходив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, 05.06.2021р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ).

Молодша дитина не досягла 3-річного віку.

Діти проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом по встановлення факту проживання від 14.02.2025р., виданого Фонтанською сільською територіальною громадою.

Згідно ч.ч.2, 4, 6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дружини, суд враховує, що дитина ОСОБА_5 не досягла трьох років, працездатний вік відповідача, відсутність заперечень зі сторони відповідача, а також встановлений законом розмір прожиткового мінімуму. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів у запропонованому позивачем розмірі відповідатиме вимогам закону та не порушить прав сторін.

Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 11, 12-13, 76-81, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-285, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову, а саме з 05.05.2025р. і до досягнення дитиною: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя П. В. Жовтан

Попередній документ
128854117
Наступний документ
128854119
Інформація про рішення:
№ рішення: 128854118
№ справи: 504/1817/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 17.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: Про стягнення аліментів
Розклад засідань:
17.06.2025 15:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
15.07.2025 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Савченко Микола Сергійович
позивач:
Гімішлі Діана
представник позивача:
Сизова Ірина Анатоліївна