Справа № 947/25876/25
Провадження № 2/947/4647/25
про залишення позовної заяви без руху
15.07.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення батьківства, виключити з актового запису відомості про батька та внести інші,
10.07.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення батьківства, виключити з актового запису відомості про батька та внести інші, а саме:
- визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився у місті Одесі,
- зобов'язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису №240, складеного 12 травня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «батько» виключити відомості про « ОСОБА_4 », громадянина України, як про батька дитини;
- внести до актового запису наступні відомості про батька: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1 , змінивши прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по-батькові.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.07.2025 року №1566059, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить до території Київського району м. Одеси.
Таким чином, справа підсудна Київському районному суду міста Одеси на підставі частини 1 статті 27 ЦПК України.
Однак суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У даному випадку позивачем заявлено три позовні вимоги, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу - квитанція №СВ09427123/1 від 04.07.2025 на суму 1211,20 гривень.
Отже позивачу належить доплатити судовий збір за подання до суду другої та третьої позовної вимоги, що становить 2422,40 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банкуотримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA758999980313171206000015756; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.3, 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Всупереч вказаним положенням закону, а також ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не надано до суду актового запису про народження дитини, згідно з ч.1 ст.135 СК України, що є підставою для прийняття судом позову до розгляду в порядку ст.128 СК України.
З поданих до суду документів не вбачається, що між сторонами існує спір з приводу батьківства позивача або, що органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено сторонам у справі у вчинені відповідного актового запису.
Також позивачу слід конкретизувати пунк 3 позовних вимог, та зазначити кого вказати «по-батькові».
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України. суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення батьківства, виключити з актового запису відомості про батька та внести інші залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, конкретизувати пунк 3 позовних вимог, надати копію актового запису про народження, надати відмову органу державної реєстрації актів цивільного стану у вчинені відповідного актового запису.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. А. Скриль