Справа № 946/8910/24
Провадження № 2/946/565/25
07 липня 2025 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у загальному проваджені в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
У листопаді 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Селіванов С.А. звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Свої вимоги обґрунтував тим, що 07.06.2023 року ОСОБА_1 перерахувала на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_2 1 500 000,00 грн. Строк позики складає 5 місяців та надається позичальнику строком на до 31.10.2023 року. Згідно п. 1.1. Договору, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 07.06.2023 року, Позикодавець в порядку і на умовах, визначених цим Договором, надає Позичальнику позику у сумі 1 500 000,00 грн., що на момент укладання Договору складає 40 322,58 доларів США за готівковим курсом продажу долара США до гривні в Акціонерному банку «Південний» - 37,20 грн. за 1,00 долар США, а останній зобов?язується повернути позику у визначений цим Договором строк. Згідно п. 1.2. Договору, з врахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2 від 07.06.2023 року, за користування позикою Позичальник сплачує Позикодавцю винагороду у розмірі 2,5% від суми позики щомісячно. Винагорода за користування позикою розраховується від еквівалента суми позики у валюті долар США, визначеного у п. 1.1. Договору, враховуючи фактичну кількість днів користування позикою. Сума винагороди за користування позикою, складає: червень 2023 року - 806,45 доларів США; липень 2023 року - 1008,06 доларів США; серпень 2023 року - 1008,06 доларів США; вересень 2023 року/1008,06 доларів США; жовтень 2023 року - 975, 55 доларів США, всього 4806,19 доларів США. Оскільки відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов?язання не виконав, суму позики позивачу не повернув, станом на 15.10.2024 року борг становить 2 031 454,97 грн, та складається з 1 673 387,1 грн. (сума позики -, згідно п. 3.4 Договору) + 199 456,88 грн (сума винагороди за користування позикою) + 114 747,52 (пеня згідно закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов?язань») + 43 863,47 (3% річних від суми боргу). Згідно наявної у Заявника інформації ФОП ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_3 з 1986 року та разом проживають однією сім?єю, за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином статус перебування в зареєстрованому шлюбі зумовлює появу спільної сумісної власності подружжя. Доходи від заняття підприємницькою діяльністю під час шлюбу, є спільної сумісної власності подружжя і можуть бути окремим предметом поділу. При цьому право вимоги половини отриманого доходу від діяльності фізичної особи - підприємця, або половини майна фізична особи - підприємця трансформується у право вимоги (зобов?язальне право), сутність якого полягає у праві вимоги виплати половини вартості внесеного майна у разі поділу майна подружжя. У зв'язку з вищевикладеним, просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором позики у розмірі 2 031 454,97 грн., з яких: 1 673 387,10 грн. - сума основного боргу; 199 456,88 грн. - сума винагороди за користування позикою; 114 747,52 грн. - пеня; 43 863,47 грн. - 3% річних від суми боргу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду свої пояснення.
Відповідачі у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомили та не подали відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що 07.06.2023 року, відповідно до оригіналу Договору позики № 07/06/23, ОСОБА_1 надала у позику ФОП ОСОБА_2 1 500 000,00 грн., строком до 31.10.2023 року, що підтверджується платіжною інструкцією № 2041 від 07.06.2023 року.
Відповідно до Додаткової угоди №1 до Договору позики № 07/06/23 від 07.06.2023 року сторони погодили, що відповідно до п.1.1. Договору, з врахуванням змін, Позикодавець в порядку і на умовах, визначених цим Договором, надає Позичальнику позику у сумі 1 500 000,00 грн., що на момент укладання Договору складає 40 322,58 доларів США за готівковим курсом продажу долара США до гривні в Акціонерному банку «Південний» - 37,20 грн. за 1,00 долар США, а останній зобов?язується повернути позику у визначений цим Договором строк.
Згідно п. 3.4 Договору, з врахуванням змін внесених Додатковою угодою № 1 від 07.06.2023 року, позичальник зобов?язується повернути суму позики у термін, що вказаний в п. 2.1. Договору. Повернення позики здійснюється з урахуванням різниці у готівкових курсах, а саме, з урахуванням готівкового курсу продажу долара США до гривні в Акціонерному банку «Південний» на момент повернення: у випадку, якщо даний курс перевищує готівковий курс продажу долара США до гривні в Акціонерному банку «Південний» зазначений у п. 1.1. Договору - 37,20 грн за 1,00 долар США, Позичальник повертає позику у розмирі, що розраховується за формулою: П=С/К1 *К2, де П - сума позики до повернення з урахуванням різниці у готівкових курсах; С- сума позики без урахування різниці у готівкових курсах; К1 - готівковий курс продажу долара США до гривні в Акціонерному банку «Південний» на момент укладання договору - 37,20 грн. (Тридцять сім гривень 20 копійок) за 1,00 долар США; К2 - готівковий курс продажу долара США до гривні в Акціонерному банку «Південний» на момент повернення позики (повністю або частково). Часткове повернення позики також здійснюється Позичальником з урахуванням різниці у готівкових курсах».
Додатковою угодою № 2 до Договору позики № 07/06/2023 від 07.06.2023 року додано до розділу 1 «Предмет договору» Договору п. 1.2., за користування позикою Позичальник сплачує Позикодавцю винагороду у розмірі 2,5% (дві цілих п?ять десятих відсотки) від суми позики щомісячно. Винагорода за користування позикою розраховується від еквівалента суми позики у валюті долар США, визначеного у п. 1.1. Договору, враховуючи фактичну кількість днів користування позикою.
Сума винагороди за користування позикою, відповідно до додаткової угоди № 2, складає: червень 2023 року - 806,45 доларів США; липень 2023 року - 1 008,06 доларів США; серпень 2023 року - 1 008,06 доларів США; вересень 2023 року - 1 008,06 доларів США; жовтень 2023 року - 975, 55 доларів США, усього 4 806,19 доларів США.
Згідно п. 3.7. Договору, з врахуванням змін внесених Додатковою угодою № 2 від 07.06.2023 року, Винагорода за користування позикою сплачується у національній валюті України шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позикодавця відповідно до готівкового курсу продажу долара США до гривні в Акціонерному банку «Південний» на момент здійснення оплати. Винагорода за користування позикою сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст. 65 СК України, при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім?ї, створює обов?язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім?ї.
Відповідно до ст. 73 СК України, стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім?ї і те, що було одержане за договором, використано на її потреби.
Згідно ч.2 ст. 52 ЦК України, фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.
Так, відповідно до копії паспорту ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 03.03.1999 року, останній з 06.04.1986 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
За змістом ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні його умов.
Частиною 1 статті 509 ЦК України зазначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частина 2 статті 1047 ЦК України передбачає, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (в т.ч. грошові кошти в такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог щодо Кодексу. Із ст. 545 ЦК України, яка регулює підтвердження виконання зобов'язання, вбачається, що якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це в розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку щодо укладення між відповідачем ФОП ОСОБА_2 та позивачем договору позики.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).
Отже, сума позики підлягає поверненню позивачу.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, для належного виконання зобов'язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов'язання є його порушенням.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч.1 ст.13 ЦПК України), суд вважає позовні вимоги про стягнення суми позики та відсотків такими, що підлягають задоволенню.
Разом з тим, не можуть бути задоволені вимоги щодо стягнення пені та 3 % річних з урахуванням наступного.
Так, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні введений воєнний стан, тому в частині стягнення пеніта 3 % річних необхідно відмовити.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позову в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 673 387,10 грн. та суми винагороди за користування позикою у розмірі 199 456,88 грн.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам (92,19%) - 13 957,90 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 610, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), грошові кошти за Договором позики № 07/06/23 від 07 червня 2023 року у розмірі 1 872 843,98 (один мільйон вісімсот сімдесят дві тисячі вісімсот сорок три гривні дев'яносто вісім копійок) грн., з яких: 1 673 387,10 грн. - основна сума боргу; 199 456,88 грн. - сума винагороди за користування позикою.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 6 978,95 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень дев'яносто п'ять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 6 978,95 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень дев'яносто п'ять копійок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення було проголошено 07.07.2025 р.
Суддя: Н.В.Баннікова