Справа № 946/4051/25
Провадження № 2/946/2961/25
14 липня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-
29.05.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
29.05.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена і передана до розгляду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - Бурнусусу О.О.
30.05.2025 року в Єдиному державному демографічному реєстрі здійснена перевірка зареєстрованої адреси проживання ОСОБА_1 , яка результату не дала, що підтверджено відповіддю № 1434036 від 30.05.2025 року.
02.06.2025 року сформовано запит Вих. № 946/4051/25/10698/2025 щодо надання інформації про зареєстровану адресу проживання ОСОБА_1 , який направлено голові Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.
11.06.2025 року до суду надійшов лист заступника міського голови Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 10.06.2025 року № 2530/01-11/13-04, яким повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2025 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вищезазначену ухвалу суду представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області отримав 17.06.2025 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу.
Проте, будь - яких дій спрямовананих на усунення недолік зазначених в ухвалі суду представником позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснено не було.
Частинами 5, 6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.О.Бурнусус