Справа № 946/5332/25 Провадження № 3/946/1658/25
14 липня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Румунії, ідентифікаційна картка громадянина Румунії НОМЕР_2 , видана 06.06.2019, дійсна до 29.09.2079 року, орган, що видав SPCLEP Constanta, який проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонер, -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно наданим матеріалам, 13.07.2025 року о 14 год. 30 хв. в районі 68 км р. Дунай, на відстані близько 50 метрів від прикордонного знаку № 1386, близько в 100 метрах від лінії державного кордону прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у складі головного сержанта Шевченко + 2 на малому прикордонному катері НОМЕР_3 , було виявлено громадянина Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), який у складі групи осіб на катері «ROU-096-MG» незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску з Румунії в Україну, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_2 подав до суду заяву, з якої вбачається, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину свою визнає повністю, справу просить розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 13.07.2025 року о 14 год. 30 хв. в районі 68 км р. Дунай, на відстані близько 50 метрів від прикордонного знаку № 1386, близько в 100 метрах від лінії державного кордону прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у складі головного сержанта Шевченко + 2 на малому прикордонному катері НОМЕР_3 , було виявлено громадянина Румунії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), який у складі групи осіб на катері «ROU-096-MG» незаконно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску з Румунії в Україну, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.07.2025 року, під час огляду виявлено та вилучено катер «ROU-096-MG», довжина - 5,33 м, ширина - 2,47 м, двигун MERKURY 115 ELPT 4S/ 1 B 186569, 84,5 RW.
Частиною 2 статті 204-1 КУпАП встановлена відповідальність за перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.
Вина ОСОБА_1 підтверджуються сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 382076 від 13.07.2025 року, рапортами інспекторів прикордонної служби від 13.07.2025 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявою притягуваного від 13.07.2025 року, схемою виявлення правопорушення від 13.07.2025 року тощо.
Таким чином, належна оцінка вищенаведених доказів в їх сукупності, що дослідженні в судовому засіданні, дає підстави суду дійти висновку, що знайшов своє підтвердження факт наміру незаконного перетинання державного кордону України.
Отже, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 204-1, 283 - 285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянин Румунії, ідентифікаційна картка громадянина Румунії НОМЕР_2 , видана 06.06.2019, дійсна до 29.09.2079 року, орган, що видав SPCLEP Constanta, який проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонер), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі шістсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 11 050,00 (одинадцять тисяч п'ятдесят гривень) грн.
Засіб вчинення правопорушення: катер «ROU-096-MG», довжина - 5,33 м, ширина - 2,47 м, двигун MERKURY 115 ELPT 4S/ 1 B 186569, 84,5 RW, - конфіскувати на користь держави Україна.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (громадянин Румунії, ідентифікаційна картка громадянина Румунії НОМЕР_2 , видана 06.06.2019, дійсна до 29.09.2079 року, орган, що видав SPCLEP Constanta, який проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонер), на користь держави Україна судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова