Ухвала від 15.07.2025 по справі 447/2080/25

Провадження №1-кс/447/3627/25

Справа №447/2080/25

УХВАЛА

щодо обрання запобіжного заходу

15 липня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12025141250000350 від 14 липня 2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бродки, Львівської області, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженому, непрацюючому, особі з інвалідністю ІІ групи, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

встановив:

15.07.2025 до Миколаївського районного суду Львівської області подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки такий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив, захисник ОСОБА_6 просив обрати домашній арешт у нічний час.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає до часткового задоволення.

При вивчені матеріалів клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту та особи підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, наявність ризику, передбаченого п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

14.07.2025 о 01 годині 41 хвилині ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

14.07.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При вивченні особи підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, санкція якого передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на термін до 7 років, а тому він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявний ризик, передбачений п.1 ч1 ст. 177 КПК України.

Крім цього, наявний ризик передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що ОСОБА_3 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, оскільки такий дає викривальні покази щодо нього.

Метою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_3 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, як ступінь втручання у права та свободи особи.

При розгляді клопотання суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, які є доведеними, тому підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, одночасно покласти обов'язки, встановлені ст. 194 ч. 5 КПК України

Враховуючи те, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що домашній арешт слід обрати за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 181,198 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 12.09.2025 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:

- з 22:00 год. до 06:00 год. не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_3 зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора та суду ;

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою у кримінальному провадженні №12025141250000350.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128851475
Наступний документ
128851477
Інформація про рішення:
№ рішення: 128851476
№ справи: 447/2080/25
Дата рішення: 15.07.2025
Дата публікації: 16.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ