Справа 635/5198/25
Провадження 1-в/635/659/2025
15.07.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 23.05.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 289 ч. 2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
2) 25.05.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч. 2, 128 ч. 1, 70 ч 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 01.04.2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 29 днів;
3) 27.01.2021 року Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 25.05.2017 року до відбуття 5 років 5 місяців позбавлення волі,
Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.01.2021 р., як особи, яка довела своє виправлення.
В обґрунтування подання зазначає, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.06.2021 року. Під час тримання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав, до праці не залучався. З 24.06.2021 року відбуває строк покарання п державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання не допускав порушення вимог режиму тримання. За виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці рішенням дисциплінарної комісії заохочувався сім разів, характеризується позитивно. В установі працевлаштований до промислової зони установи з виготовлення малопомітної перешкоди, цех № 2. Підтримує доброзичливі взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, мас достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, вбачає суспільної необхідність у їх виконанні, проявляє розумну ініціативу. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю. Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення та вдосконалення загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку установи. Відповідно до вимог ст. 110, 112, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв'язки з сестрами та матір'ю, племінниками, друзями та знайомими, шляхом телефонних розмов 3-4-рази на тиждень, які позитивно впливають, отримує посилки та передачі, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення. Згідно повідомлення органу пробації буде проживати за адресою: м. Полтава, пров. Шевченко, буд. 5А. У скоєному злочині розкаюється, вину визнав повністю. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і його можливо звільнити умовно-достроково.
Прокурор у судовому засіданні вважав можливим задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.01.2021 р. за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 03.06.2021 року, кінець строку 03.11.2026 року.
Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100» з 24.06.2021 року.
Станом на час звернення до суду з даним поданням засуджений ОСОБА_5 фактично відбув понад 2/3 строку покарання.
Згідно наданої суду характеристики, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 . Підтримує доброзичливі взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, мас достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, вбачає суспільної необхідність у їх виконанні, проявляє розумну ініціативу. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю.
Згідно психологічної характеристики на засудженого від 04.06.2025 р. ОСОБА_5 має позитивні наміри на майбутнє життя, після звільнення має намір вести гідне життя.
Адміністрація виправного центру вважає, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.
Як вбачається із довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , не має стягнень, проте має сім заохочень, застосованих в період з 05.07.2022 р. по 22.04.2025 р.
Згідно довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_5 , останній у травні 2025 року працевлаштований у ДУ «Темнівська виправна колонія №100».
Згідно довідки бухгалтерії ДУ «Темнівська виправна колонія №100» від 23.06.2025 р. ОСОБА_5 достроково відшкодував процесуальні витрати в повному обсязі.
Згідно повідомлення уповноваженого органу з питань пробації має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Слід зазначити, що виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов'язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
У відповідності до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м'яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, суду слід ретельно з'ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо залучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.
Враховуючи викладене, дані про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, зразкове дотримання ним вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку та додержання дисципліни, наявність заохочень, відповідальне ставлення до покладених на нього трудових обов'язків, відбуття останнім на момент розгляду клопотання понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 3 місяці 19 днів позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.01.2021 р. у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 19 днів.
Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» для виконання.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1