Справа №627/405/25
"15" липня 2025 р. с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючої Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи:
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
відповідач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , (яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,
У травні 2025 року позивачі ОСОБА_1 ( яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в якому просять визнати заОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право приватної власності в порядку спадкування за законом по 1/5 частці кожному на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.05.2025 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 05.06.2025, а також витребувані докази у справі, а саме спадкова справа у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності за наявними у матеріалах справи доказами.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву щодо проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву щодо проведення підготовчого судового засідання у його відсутість .
Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, подав заяву щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності за наявними матеріалами справи.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.
У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Провівши підготовче засідання за правилами ст.197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовомОСОБА_1 (яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, на 05.08.2025, о 09 :00, в залі судових засідань № 2 приміщення Краснокутського районного суду Харківської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. В. Вовк