Справа № 127/21334/25
Провадження № 2/127/4499/25
14 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача,
У липні 2025 із позовною заявою до суду звернулася ОСОБА_1 в порядку Закону України «Про захист прав споживачів». У позовній заяві позивач просить зобов?язати АТ КБ «Приватбанк» відновити залишок кредитних коштів на рахунку ОСОБА_1 рахунок IBAN НОМЕР_1 (універсальна картка картка НОМЕР_2 ) до стану, який був перед проведенням несанкціонованих операцій 23 травня 2025 року. Зобов?язати АТ КБ «ПриватБанк» відновити залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 рахунок IBAN НОМЕР_3 (зарплатна картка 4731219652802657) до стану, який був перед проведенням несанкціонованих операцій 23 травня 2025 року. Зобов?язати АТ КБ «ПриватБанк» скасувати заборгованість по картковому рахунку IBAN НОМЕР_1 (універсальна картка картка 4149629357938018), яка утворилась внаслідок несанкціонованих операцій від 23 травня 2025 року щодо використання кредитних коштів.
Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Зі змісту ЗУ «Про захист прав споживачів» вбачається, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.
Особливості захисту прав споживачів фінансових послуг визначаються відповідними законами (ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про захист прав споживачів»).
Так крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов'язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо:1) при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції; 2) при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення; 3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав'язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; 4) порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач; 5) будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію; 6) споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, сфальсифікованою; 7) ціну продукції визначено неналежним чином; 8) документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.
Так позивач при зверненні до суду не зазначила, які права згідно ст. 21 ЗУ «Про захист прав споживачів» порушено відповідачем та яким чином порушені права повинні бути відновлені.
Отже посилаючись на ЗУ " Про захист прав споживачів" позивач висуває вимоги та посилається на обставини які не передбачені вказаним законом та не сплачує судовий збір.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: