У Х В А Л А№ 127/17040/25
14 липня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно - частку земельної ділянки в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно- частку земельної ділянки в порядку спадкування, який має недоліки:
- в позовній заяві не зазначено ціну позову (в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України);
- позовна заява оплачена судовим збором не в повному обсязі.
В позовній заяві ОСОБА_1 наявні дві вимоги: немайнового характеру - про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності та майнового - про визнання права власності а нерухоме майно- частку земельної ділянки в порядку спадкування.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовна вимога про визначення частки померлого у праві спільної сумісної вланості має бути оплачена у розмірі 968,96 грн.
Крім того, згідно ст. 176 ч. 2 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки ціна позову позивачем ОСОБА_1 не зазначена, дійсна вартість спірного майна доказами не підтверджується, тобто на час пред'явлення позову ціна спірного майна, на яке претендує позивач ОСОБА_1 , не встановлена, а саме на частку земельної ділянки, площею 0,0579 га, кадастровий номер 051010000:03:041:0045, що по АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне визначити судовий збір в розмірі 3000,00 грн за позовну вимогу про визнання права власності, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Отже, позивачу необхідно доплатити 2157,76 грн судового збору, з урахуванням сплаченої суми у розмірі 1211,20 грн, на рахунок UA318999980313181206000002856, отримувач ГУК у Він.обл., код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/17040/25, та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у визначеному судом розмірі.
- в позові не обгрунтовано, які існують перешкоди, після визначення частки земельної ділянки, що належала спадкодавцю, оформити спадщину на земельну ділянку у нотаріуса.
Керуючись Законом України «Про судовий збір»,
ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову та сплати судового збору (у визначеному судом розмірі).
Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду до Вінницького апеляційного суду, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин